Wie schneidet GitSquid ab?
Ein ehrlicher Vergleich mit den beliebtesten Git GUI Clients.
| Funktion | GitSquid | GitKraken | Fork | SourceTree |
|---|---|---|---|---|
| Preise & Konto | ||||
| Kostenloses Angebot | Alle Kernfunktionen | Eingeschränkt (keine privaten Repos) | Vollständig (Testversion) | Vollständig |
| Bezahlplan | €49/Jahr | $96/Jahr | $59.99 (einmalig) | Kostenlos |
| Konto erforderlich | Nein | Ja | Nein | Ja |
| Datenschutz | ||||
| Telemetrie / Analytik | Keine | Ja | Keine | Ja |
| Open Source | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Kernfunktionen | ||||
| Commit-Graph | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Staging | Dateien, hunks, Zeilen, multi-select | Dateien, hunks, Zeilen, multi-select | Dateien, hunks, Zeilen | Dateien, hunks, Zeilen |
| Diff-Betrachter | Unified, Split, Blame (CodeMirror) | Unified, Split | Unified, Split, Blame | Unified, Split |
| Merge-Konflikt-Editor | 3-way mit Code-Editor | 3-way integriert | 3-way integriert | Nur externes Tool |
| Interaktiver Rebase | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Integriertes Terminal | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Git LFS | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Gitflow | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Submodules | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Worktrees | ✓ | ✓ | Teilweise | ✗ |
| Git-Hooks-Editor | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Dateiverlauf | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| PR-CI-Checks | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| KI-Commit-Nachrichten | Claude Code, Claude, OpenAI, eigene | Add-on (zusätzliche Kosten) | Nein | Nein |
| Konfliktvorhersage | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Integrationen | ||||
| GitHub | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| GitLab | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| BitBucket | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Erfahrung | ||||
| Themes | 6 + benutzerdefiniert | 4 integrierte | Hell / Dunkel | Hell / Dunkel |
| Sprachen | 10 | 10+ | 1 (EN) | 10+ |
| Plattformen | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows | macOS, Windows |
| Technologie | Tauri / Rust | Electron / JS | Native | Native (Atlassian) |
Testen Sie GitSquid kostenlos — kein Konto, keine Telemetrie, kein Haken.
Kostenlos herunterladen