Cambios de precios de GitKraken en 2026: qué cambió y 3 alternativas más baratas
GitKraken empezó en 2014 como un cliente de escritorio gratuito para todos. A lo largo de la última década, los precios han cambiado varias veces, y cada iteración ha reducido el nivel Free y ha subido lo que pagas por Pro. Este artículo recorre la cronología de manera factual, explica qué obtienes realmente a cambio de los aumentos y enumera tres alternativas que cuestan menos en 2026.
Aviso: este artículo se publica en el sitio de GitSquid. Hemos intentado ser factuales respecto a los precios de GitKraken.
La cronología
| Año | Precio Pro | Nivel Free |
|---|---|---|
| 2014-2017 | Gratis, sin nivel Pro | Todo |
| 2017 | 49 $/año | Repos públicos + uso comercial |
| 2019 | 49 $/año | Igual que antes |
| 2020 | 59 $/año | Igual que antes |
| 2022 | 79 $/año | Sin uso comercial, sin editor de merge, perfil único |
| 2024 | 96 $/año | Aún más restringido (sin SSO, sin más de una integración) |
| 2026 | 96 $/año | Igual que en 2024 |
De 2017 a 2024 el precio Pro se duplicó aproximadamente. En el mismo período, el nivel Free pasó de "esencialmente la app completa para uso no comercial" a "perfil único, una integración, sin uso comercial, sin editor de merge, sin rebase interactivo, sin worktrees".
Qué obtienes a cambio del aumento de precio
Los aumentos no eran irrazonables de manera aislada — GitKraken añadió funcionalidades significativas cada año. La pregunta es si esas nuevas funcionalidades se correspondían con lo que tú, como usuario, realmente necesitabas.
| Año | Adiciones notables |
|---|---|
| 2020 | Soporte para GitLab self-hosted, Issues en la app |
| 2021 | GitKraken Workspaces, gestión de perfiles |
| 2022 | Worktrees, integración completa de Bitbucket Cloud |
| 2023 | Integración con el nivel GitLens Pro, resúmenes de commit con IA |
| 2024 | Cloud Patches (función de pago), soporte SSO ampliado |
| 2025-2026 | Pulido, rendimiento, integración más profunda con GitLens |
Si eres un usuario intensivo de GitLens, trabajas en un equipo grande que necesita SSO, o dependes de Cloud Patches para revisiones de código, el precio refleja un valor real entregado. Si eres un desarrollador en solitario o un equipo pequeño que usa principalmente la GUI básica de Git, estás pagando por funciones que no usas.
Tres alternativas más baratas en 2026
1. Fork — 59 $ pago único
Fork usa un modelo de precio de pago único: 59 $ te dan la versión mayor actual para siempre. No hay tarifa anual. Cuando llega una nueva versión mayor, puedes elegir actualizar por otros 59 $ o quedarte con la que tienes.
Coste a 5 años: 59-118 $ (una o dos actualizaciones) frente a 480 $ de GitKraken.
Compromiso: sin compilación para Linux, integraciones de PR / issues más ligeras, sin funciones de IA.
2. Sublime Merge — 99 $ (licencia de 3 años)
Sublime Merge sigue el modelo de precios de Sublime Text: paga 99 $ una vez, recibe todas las actualizaciones durante 3 años y sigue usando la versión que tienes indefinidamente después. Tras 3 años, puedes renovar por otros 99 $ o seguir con lo que tienes.
Coste a 5 años: 99 $ (extendido) o 198 $ (renovado una vez en el año 3) frente a 480 $ de GitKraken.
Compromiso: UI espartana, integración mínima de PR, sin IA.
3. GitSquid — 49 EUR/año
GitSquid cuesta la mitad del precio anual de GitKraken Pro. Construido sobre Tauri / Rust, sin cuenta requerida, sin telemetría, soporte nativo para Linux, funciones modernas (commit / explicación / descripción de PR con IA, predictor de conflictos, escaneo de secretos, scope de monorepo, file timeline, actividad de equipo).
Coste a 5 años: ~250 EUR (~270 $) frente a 480 $ de GitKraken — aproximadamente la mitad.
Compromiso: sin integración con Jira / Azure DevOps, sin sincronización de perfiles en la nube, equipo más pequeño que el de GitKraken.
Comparativa rápida de precios
| Herramienta | Coste a 5 años | Nivel Free (¿uso comercial?) |
|---|---|---|
| GitKraken Pro | 480 $ | Sin uso comercial |
| GitSquid Pro | ~270 $ | Sí |
| Fork | 59-118 $ | Prueba |
| Sublime Merge | 99-198 $ | Sí (con recordatorio) |
| SourceTree | 0 $ | Sí (cuenta Atlassian requerida) |
| GitHub Desktop | 0 $ | Sí |
¿Deberías cambiar?
El precio por sí solo no es una buena razón para cambiar de herramienta. La interrupción del flujo de trabajo cuesta tiempo, y el tiempo es más caro que 50 $/año.
Cambia si al menos uno de estos puntos es cierto para ti:
- Trabajas en Linux y la compilación de GitKraken para Linux no funciona en tu distribución.
- Las restricciones del nivel Free te afectan (uso comercial bloqueado, falta el editor de merge, etc.) y no quieres pagar 96 $/año por la solución.
- Necesitas funciones que GitKraken no tiene (predicción de conflictos en la app, scope de monorepo, escaneo de secretos).
- Tu departamento de IT bloquea GitKraken por la telemetría / requisitos de cuenta.
- Cambias de máquina con frecuencia y no te gusta tener que reiniciar sesión en Atlassian en cada una.
Quédate con GitKraken si:
- Estás profundamente integrado en el ecosistema Atlassian (Jira, Confluence, Bitbucket Server).
- Dependes de Cloud Patches para revisiones de código.
- Usas las funciones de GitLens Pro y el bundle de GitKraken te aporta buen valor.
- Tu equipo se ha estandarizado en GitKraken Workspaces.
El argumento honesto
GitKraken subió los precios porque puede — es la GUI Git dominante en muchos equipos y los costes de cambio son reales. No hay nada intrínsecamente malo en eso. Pero para muchos desarrolladores, el aumento de precio no se ha visto compensado por funciones que ellos personalmente usen, y cambiar se ha convertido en algo razonable a evaluar en cada ciclo de renovación.
Si estás evaluando, prueba GitSquid Free. El nivel Free cubre la mayor parte de lo que GitKraken Free hacía antes (incluyendo el uso comercial y el editor de merge). Pro cuesta 49 EUR/año si quieres las funciones de IA, el escaneo de secretos y las estadísticas.