Cambiamenti di prezzo di GitKraken nel 2026: cosa è cambiato e 3 alternative più economiche
GitKraken è nato nel 2014 come client desktop gratuito per tutti. Nell'ultimo decennio i prezzi sono cambiati più volte, e ogni iterazione ha ridotto il piano Free e alzato quanto si paga per Pro. Questo articolo ripercorre la cronologia in modo factuale, spiega cosa si ottiene davvero in cambio degli aumenti ed elenca tre alternative che costano meno nel 2026.
Trasparenza: questo articolo è pubblicato sul sito di GitSquid. Abbiamo cercato di restare factuali sui prezzi di GitKraken.
La cronologia
| Anno | Prezzo Pro | Piano Free |
|---|---|---|
| 2014-2017 | Gratis, nessun piano Pro | Tutto |
| 2017 | 49 $/anno | Repo pubblici + uso commerciale |
| 2019 | 49 $/anno | Come prima |
| 2020 | 59 $/anno | Come prima |
| 2022 | 79 $/anno | Niente uso commerciale, niente merge editor, profilo singolo |
| 2024 | 96 $/anno | Ulteriormente ristretto (niente SSO, non più di un'integrazione) |
| 2026 | 96 $/anno | Come 2024 |
Dal 2017 al 2024 il prezzo Pro è praticamente raddoppiato. Nello stesso periodo, il piano Free è passato da "essenzialmente l'app completa per uso non commerciale" a "profilo singolo, una sola integrazione, niente uso commerciale, niente merge editor, niente rebase interattivo, niente worktrees".
Cosa si ottiene per l'aumento di prezzo
Gli aumenti non erano irragionevoli presi singolarmente — GitKraken ha aggiunto funzionalità significative ogni anno. La domanda è se le nuove funzionalità corrispondessero a ciò di cui tu, l'utente, avevi davvero bisogno.
| Anno | Aggiunte rilevanti |
|---|---|
| 2020 | Supporto GitLab self-hosted, Issues nell'app |
| 2021 | GitKraken Workspaces, gestione profili |
| 2022 | Worktrees, integrazione completa di Bitbucket Cloud |
| 2023 | Integrazione con il piano GitLens Pro, riassunti commit con IA |
| 2024 | Cloud Patches (funzionalità a pagamento), supporto SSO esteso |
| 2025-2026 | Rifiniture, performance, integrazione GitLens più profonda |
Se sei un utente intensivo di GitLens, lavori in un grande team che ha bisogno di SSO, o ti affidi a Cloud Patches per la code review, il prezzo riflette un valore reale erogato. Se sei uno sviluppatore solo o un piccolo team che usa principalmente la GUI Git di base, stai pagando per funzionalità che non usi.
Tre alternative più economiche nel 2026
1. Fork — 59 $ una tantum
Fork usa un modello di prezzo una tantum: 59 $ ti danno la versione major attuale per sempre. Nessuna quota annuale. Quando esce una nuova versione major, puoi scegliere di aggiornare per altri 59 $ o restare su quella che hai.
Costo su 5 anni: 59-118 $ (uno o due upgrade) contro 480 $ di GitKraken.
Compromesso: nessuna build per Linux, integrazioni PR / issue più leggere, nessuna funzionalità IA.
2. Sublime Merge — 99 $ (licenza 3 anni)
Sublime Merge segue il modello di prezzo di Sublime Text: paga 99 $ una volta, ricevi tutti gli aggiornamenti per 3 anni e continui a usare la versione che hai indefinitamente dopo. Dopo 3 anni puoi rinnovare per altri 99 $ o restare su quella che hai.
Costo su 5 anni: 99 $ (esteso) o 198 $ (rinnovato una volta nell'anno 3) contro 480 $ di GitKraken.
Compromesso: UI spartana, integrazione PR minima, niente IA.
3. GitSquid — 49 EUR/anno
GitSquid costa la metà del prezzo annuale di GitKraken Pro. Costruito su Tauri / Rust, nessun account richiesto, nessuna telemetria, supporto Linux nativo, funzionalità moderne (commit / spiegazione / descrizione PR con IA, predittore di conflitti, scan di secrets, scope monorepo, file timeline, attività del team).
Costo su 5 anni: ~250 EUR (~270 $) contro 480 $ di GitKraken — circa la metà.
Compromesso: nessuna integrazione Jira / Azure DevOps, nessuna sincronizzazione cloud dei profili, team più piccolo di GitKraken.
Confronto rapido dei prezzi
| Strumento | Costo su 5 anni | Piano Free (uso commerciale?) |
|---|---|---|
| GitKraken Pro | 480 $ | Niente uso commerciale |
| GitSquid Pro | ~270 $ | Sì |
| Fork | 59-118 $ | Trial |
| Sublime Merge | 99-198 $ | Sì (con promemoria) |
| SourceTree | 0 $ | Sì (account Atlassian richiesto) |
| GitHub Desktop | 0 $ | Sì |
Dovresti cambiare?
Il prezzo da solo non è una grande ragione per cambiare strumento. La discontinuità del workflow costa tempo, e il tempo è più caro di 50 $/anno.
Cambia se almeno una di queste è vera per te:
- Lavori su Linux e la build Linux di GitKraken non funziona per la tua distribuzione.
- Le restrizioni del piano Free ti colpiscono (uso commerciale bloccato, merge editor mancante, ecc.) e non vuoi pagare 96 $/anno per aggirarle.
- Ti servono funzionalità che GitKraken non ha (predizione di conflitti nell'app, scope monorepo, scan di secrets).
- Il tuo reparto IT blocca GitKraken per via della telemetria / requisiti di account.
- Cambi spesso macchina e non ti piace dover rifare il login Atlassian su ognuna.
Resta su GitKraken se:
- Sei profondamente immerso nell'ecosistema Atlassian (Jira, Confluence, Bitbucket Server).
- Ti affidi a Cloud Patches per la code review.
- Usi le funzionalità GitLens Pro e il bundle di GitKraken ti dà un buon rapporto qualità/prezzo.
- Il tuo team si è standardizzato su GitKraken Workspaces.
Il discorso onesto
GitKraken ha alzato i prezzi perché può — è la GUI Git dominante in molti team e i costi di passaggio sono reali. Non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato in questo. Ma per molti sviluppatori, l'aumento di prezzo non è stato compensato da funzionalità che usano personalmente, e cambiare è diventato qualcosa di ragionevole da valutare a ogni ciclo di rinnovo.
Se stai valutando, prova GitSquid Free. Il piano Free copre la maggior parte di ciò che GitKraken Free faceva un tempo (incluso uso commerciale e merge editor). Pro è a 49 EUR/anno se vuoi le funzionalità IA, lo scan di secrets e le statistiche.