Mudanças de preços do GitKraken em 2026: o que mudou e 3 alternativas mais baratas
O GitKraken começou em 2014 como um cliente desktop gratuito para todos. Ao longo da última década, os preços mudaram várias vezes, e cada iteração estreitou o nível Free e aumentou o que se paga por Pro. Este artigo percorre a cronologia de forma factual, explica o que você realmente recebe em troca dos aumentos e lista três alternativas que custam menos em 2026.
Aviso: este artigo é publicado no site do GitSquid. Tentamos manter a objetividade quanto aos preços do GitKraken.
A cronologia
| Ano | Preço Pro | Nível Free |
|---|---|---|
| 2014-2017 | Gratuito, sem nível Pro | Tudo |
| 2017 | $49/ano | Repos públicos + uso comercial |
| 2019 | $49/ano | Igual ao anterior |
| 2020 | $59/ano | Igual ao anterior |
| 2022 | $79/ano | Sem uso comercial, sem editor de merge, perfil único |
| 2024 | $96/ano | Ainda mais restrito (sem SSO, sem mais de uma integração) |
| 2026 | $96/ano | Igual a 2024 |
De 2017 a 2024 o preço Pro praticamente dobrou. No mesmo período, o nível Free passou de "essencialmente o app completo para uso não comercial" para "perfil único, uma integração, sem uso comercial, sem editor de merge, sem rebase interativo, sem worktrees".
O que você recebe pelo aumento de preço
Os aumentos não eram irracionais isoladamente — o GitKraken adicionou funcionalidades significativas a cada ano. A questão é se as novas funcionalidades correspondiam ao que você, o usuário, realmente precisava.
| Ano | Adições notáveis |
|---|---|
| 2020 | Suporte ao GitLab self-hosted, Issues no app |
| 2021 | GitKraken Workspaces, gerenciamento de perfis |
| 2022 | Worktrees, integração completa do Bitbucket Cloud |
| 2023 | Integração com o nível GitLens Pro, resumos de commit por IA |
| 2024 | Cloud Patches (recurso pago), suporte SSO ampliado |
| 2025-2026 | Polimento, performance, integração mais profunda com GitLens |
Se você é um usuário intensivo do GitLens, trabalha em uma equipe grande que precisa de SSO, ou depende do Cloud Patches para revisão de código, o preço reflete valor real entregue. Se você é um desenvolvedor solo ou parte de uma pequena equipe que usa principalmente a GUI Git básica, está pagando por funcionalidades que não usa.
Três alternativas mais baratas em 2026
1. Fork — $59 pagamento único
O Fork usa um modelo de preço de pagamento único: $59 te dão a versão major atual para sempre. Não há taxa anual. Quando uma nova versão major é lançada, você pode optar por atualizar por mais $59 ou continuar com o que tem.
Custo em 5 anos: $59-$118 (uma ou duas atualizações) contra $480 do GitKraken.
Compromisso: sem build para Linux, integrações de PR / issues mais leves, sem recursos de IA.
2. Sublime Merge — $99 (licença de 3 anos)
O Sublime Merge segue o modelo de preços do Sublime Text: pague $99 uma vez, receba todas as atualizações por 3 anos, e continue usando a versão que tem indefinidamente depois. Após 3 anos, você pode renovar por mais $99 ou continuar com o que tem.
Custo em 5 anos: $99 (estendido) ou $198 (renovado uma vez no ano 3) contra $480 do GitKraken.
Compromisso: UI espartana, integração mínima de PR, sem IA.
3. GitSquid — 49 EUR/ano
O GitSquid custa metade do preço anual do GitKraken Pro. Construído em Tauri / Rust, sem conta requerida, sem telemetria, suporte nativo a Linux, funcionalidades modernas (commit / explicação / descrição de PR com IA, preditor de conflitos, scan de secrets, escopo monorepo, file timeline, atividade da equipe).
Custo em 5 anos: ~250 EUR (~$270) contra $480 do GitKraken — aproximadamente metade.
Compromisso: sem integração com Jira / Azure DevOps, sem sincronização de perfis na nuvem, equipe menor que a do GitKraken.
Comparação rápida de preços
| Ferramenta | Custo em 5 anos | Nível Free (uso comercial?) |
|---|---|---|
| GitKraken Pro | $480 | Sem uso comercial |
| GitSquid Pro | ~$270 | Sim |
| Fork | $59-$118 | Trial |
| Sublime Merge | $99-$198 | Sim (com lembrete) |
| SourceTree | $0 | Sim (conta Atlassian requerida) |
| GitHub Desktop | $0 | Sim |
Você deve trocar?
Apenas o preço não é um bom motivo para trocar de ferramenta. A interrupção do workflow custa tempo, e tempo é mais caro do que $50/ano.
Troque se pelo menos um destes for verdadeiro para você:
- Você trabalha em Linux e a build Linux do GitKraken não funciona na sua distribuição.
- As restrições do nível Free te atingem (uso comercial bloqueado, editor de merge ausente, etc.) e você não quer pagar $96/ano pela solução.
- Você precisa de funcionalidades que o GitKraken não tem (predição de conflitos no app, escopo monorepo, scan de secrets).
- Seu departamento de TI bloqueia o GitKraken por causa de telemetria / requisitos de conta.
- Você troca de máquina com frequência e não gosta de ter que se conectar de novo ao Atlassian em cada uma.
Continue no GitKraken se:
- Você está profundamente integrado ao ecossistema Atlassian (Jira, Confluence, Bitbucket Server).
- Você depende do Cloud Patches para revisão de código.
- Você usa recursos do GitLens Pro e o bundle do GitKraken oferece bom valor para você.
- Sua equipe se padronizou nos GitKraken Workspaces.
O argumento honesto
O GitKraken aumentou os preços porque pode — é a GUI Git dominante em muitas equipes e os custos de troca são reais. Não há nada intrinsecamente errado nisso. Mas para muitos desenvolvedores, o aumento de preço não foi compensado por funcionalidades que eles pessoalmente usam, e trocar se tornou algo razoável de avaliar a cada ciclo de renovação.
Se você está avaliando, experimente o GitSquid Free. O nível Free cobre a maior parte do que o GitKraken Free fazia antes (incluindo uso comercial e o editor de merge). O Pro custa 49 EUR/ano se você quiser os recursos de IA, scan de secrets e estatísticas.