← Retour au blog

Changements de prix GitKraken en 2026 : ce qui a changé et 3 alternatives moins chères

comparison pricing

Changements tarifaires GitKraken en 2026 : ce qui a changé et 3 alternatives moins chères

GitKraken a démarré en 2014 comme un client desktop gratuit pour tout le monde. Au cours de la dernière décennie, la tarification a évolué plusieurs fois, chaque itération réduisant l'offre Free et augmentant ce que vous payez pour Pro. Cet article retrace l'historique factuellement, explique ce que vous obtenez réellement en échange des hausses, et liste trois alternatives qui coûtent moins en 2026.

Transparence : cet article est publié sur le site de GitSquid. Nous avons essayé de rester factuels concernant la tarification de GitKraken.

L'historique

Année Prix Pro Version gratuite
2014-2017Gratuit, pas d'offre ProTout
201749 $/anDépôts publics + usage commercial
201949 $/anIdentique
202059 $/anIdentique
202279 $/anPas d'usage commercial, pas d'éditeur de merge, profil unique
202496 $/anEncore plus restreint (pas de SSO, pas plus d'une intégration)
202696 $/anIdentique à 2024

De 2017 à 2024, le prix Pro a quasiment doublé. Sur la même période, l'offre Free est passée de "essentiellement l'application complète pour usage non commercial" à "profil unique, intégration unique, pas d'usage commercial, pas d'éditeur de merge, pas de rebase interactif, pas de worktrees".

Ce que vous obtenez en échange de la hausse

Les augmentations n'étaient pas déraisonnables prises isolément — GitKraken a ajouté des fonctionnalités significatives chaque année. La question est de savoir si les nouvelles fonctionnalités correspondaient à ce dont vous, l'utilisateur, aviez réellement besoin.

Année Ajouts notables
2020Support de GitLab self-hosted, Issues dans l'app
2021GitKraken Workspaces, gestion des profils
2022Worktrees, intégration complète Bitbucket Cloud
2023Intégration GitLens Pro, résumés de commit IA
2024Cloud Patches (fonctionnalité payante), support SSO étendu
2025-2026Polish, performance, intégration GitLens approfondie

Si vous êtes un gros utilisateur de GitLens, travaillez dans une grande équipe qui a besoin de SSO, ou vous appuyez sur Cloud Patches pour la revue de code, le prix reflète une réelle valeur livrée. Si vous êtes développeur solo ou une petite équipe qui utilise principalement le GUI Git de base, vous payez pour des fonctionnalités que vous n'utilisez pas.

Trois alternatives moins chères en 2026

1. Fork — 59 $ achat unique

Fork utilise un modèle de tarification à achat unique : 59 $ vous donne la version majeure actuelle pour toujours. Aucun frais annuel. Quand une nouvelle version majeure sort, vous pouvez choisir de mettre à niveau pour 59 $ supplémentaires ou rester sur ce que vous avez.

Coût sur 5 ans : 59-118 $ (une ou deux mises à niveau) contre 480 $ pour GitKraken.

Compromis : pas de build Linux, intégrations PR / issues plus légères, pas de fonctionnalités IA.

2. Sublime Merge — 99 $ (licence 3 ans)

Sublime Merge suit le modèle tarifaire de Sublime Text : payez 99 $ une fois, recevez toutes les mises à jour pendant 3 ans, et continuez à utiliser la version que vous avez indéfiniment ensuite. Après 3 ans, vous pouvez renouveler pour 99 $ supplémentaires ou rester sur ce que vous avez.

Coût sur 5 ans : 99 $ (étendu) ou 198 $ (renouvelé une fois en année 3) contre 480 $ pour GitKraken.

Compromis : UI spartiate, intégration PR minimale, pas d'IA.

3. GitSquid — 49 EUR/an

GitSquid coûte la moitié du prix annuel de GitKraken Pro. Construit sur Tauri / Rust, sans compte requis, sans télémétrie, support natif Linux, fonctionnalités modernes (commit / explication / description de PR par IA, prédicteur de conflits, scan de secrets, scope monorepo, file timeline, activité d'équipe).

Coût sur 5 ans : ~250 EUR (~270 $) contre 480 $ pour GitKraken — environ moitié moins.

Compromis : pas d'intégration Jira / Azure DevOps, pas de synchronisation cloud des profils, équipe plus petite que GitKraken.

Comparaison rapide des prix

Outil Coût sur 5 ans Version gratuite (usage commercial ?)
GitKraken Pro480 $Pas d'usage commercial
GitSquid Pro~270 $Oui
Fork59-118 $Essai
Sublime Merge99-198 $Oui (avec rappel)
SourceTree0 $Oui (compte Atlassian requis)
GitHub Desktop0 $Oui

Devriez-vous changer ?

Le prix seul n'est pas une bonne raison de changer d'outil. La perturbation du workflow coûte du temps, et le temps est plus cher que 50 $/an.

Changez si au moins un de ces points s'applique à vous :

  • Vous travaillez sous Linux et le build Linux de GitKraken ne fonctionne pas pour votre distribution.
  • Les restrictions de l'offre Free vous touchent (usage commercial bloqué, éditeur de merge absent, etc.) et vous ne voulez pas payer 96 $/an pour le contournement.
  • Vous avez besoin de fonctionnalités que GitKraken n'a pas (prédiction de conflits dans l'app, scope monorepo, scan de secrets).
  • Votre service IT bloque GitKraken à cause de la télémétrie / des exigences de compte.
  • Vous changez souvent de machine et n'aimez pas devoir vous reconnecter à Atlassian sur chacune.

Restez sur GitKraken si :

  • Vous êtes profondément ancré dans l'écosystème Atlassian (Jira, Confluence, Bitbucket Server).
  • Vous vous appuyez sur Cloud Patches pour la revue de code.
  • Vous utilisez les fonctionnalités GitLens Pro et le bundle GitKraken représente une bonne valeur pour vous.
  • Votre équipe s'est standardisée sur GitKraken Workspaces.

Le pitch honnête

GitKraken a augmenté ses prix parce qu'il le peut — c'est le GUI Git dominant dans de nombreuses équipes et les coûts de migration sont réels. Il n'y a rien d'intrinsèquement mal à cela. Mais pour beaucoup de développeurs, la hausse de prix n'a pas été compensée par des fonctionnalités qu'ils utilisent personnellement, et changer est devenu une chose raisonnable à évaluer à chaque cycle de renouvellement.

Si vous évaluez, essayez GitSquid Free. La version Free couvre la majorité de ce que GitKraken Free faisait autrefois (y compris l'usage commercial et l'éditeur de merge). Pro est à 49 EUR/an si vous voulez les fonctionnalités IA, le scan de secrets et les statistiques.